【理事長的私房故事】
彩虹愛家生命教育協會理事長/臺灣師範大學人類發展與家庭學系教授 黃迺毓
從一個爸爸的過世，看到這個社會對父親的期待…
前陣子有位知名藝人因病過世，連著好幾天媒體爭相報導，除了製作專輯談其悲歡離合的一生，也訪問其他藝人，以極其哀榮的方式紀念他的傳奇人生。
無法迴避的看著電視「新聞」（將影劇／娛樂消息當作社會新聞），也產生了一些想法和悲哀情緒。
父親的角色
首先，媒體強調他為了幫孩子多留點「安家費」，所以沒好好治療，以致延誤就醫的關鍵期。看起來好像塑造慈父的好形象，可是想想，他的孩子卻得一輩子背負「靠老父的血汗錢」生活的罪疚感，不知是會一生感念父親為他「犧牲生命」呢？還是覺得父親對他沒信心，怕他無法自給自足？或許孩子最希望的，是有個可以面對面聊天的爸爸吧！這點讓我很悲傷，這個父親到人生盡頭都還深信「金錢等於愛，甚於愛」，內在語言是：好爸爸就是多賺一些錢給他們花用。
這樣的價值觀在我們的社會中還是普遍存在吧？一般民眾好像覺得蠻感動的，也不再計較他豪賭成性、造成家人的痛苦和難堪的過往，一直強調他很會賺錢，即使虧損很大，仍有辦法重出江湖。
雖然都是「報導」，但這些花絮不斷散佈一些和生命教育背道而馳的信念，這種影響社會價值觀的潛移默化的「力道」，是很強大的。
孩子永遠的英雄
平日有在注意生命教育的大人，可能比較有警覺性，可以在閒談時，提醒孩子，這些作風不可取，不值得被推崇。從比較符合人性的想法，父親不管賺錢多寡，都是孩子心中的英雄，是值得尊敬的。
父親對孩子的愛也應該從「好好照顧自己」開始，雖然大部分的父親是家裡經濟的支柱，但那比較是「工具性」的一面，父親的「情感性」的功能也是家庭的支柱。
畢竟是秀場的大老，加上媒體的渲染，近年來他們家的「父女恩怨記」也在媒體上演無數次。若我們以看到的報導來回映，那種粗暴、一廂情願的父愛表達方式也讓人難受，而女兒的愛恨交加，對父親的不諒解和大動作的拒絕往來，或許只是製造效果，增加媒體報導篇幅，但是血淋淋的家庭劇這樣演出，實在很難說不會對孩子造成影響。
父親節，令人百感交集，拿這負面教材發發牢騷，回過頭來要感謝上帝給我一位理性的父親，在我人生的重要關鍵，他都是決定性的角色。父親的角色非常重要，是神聖天職，讓我們尊榮所有的父親，也祝福每個父親，不但在職場上得到成就，也在家庭中享受溫暖。
